Se hvorfor dette Victoria’s Secret Photo mislykkes, har kunder opprørt

I dag og i dag innser de fleste av oss at redaktører og annonsekampanjer er redigert og retusjert. Fint, fint – slør ut den distraherende kvise eller pumpe opp den halte hestehale litt.

Men dårlig Foto – den typen som innebærer å dreie ansiktsfunksjoner eller trosser grunnleggende menneskelig anatomi? – Det er bare ingen unnskyldning for det. Spesielt når modellene allerede er holdt til en nesten umenneskelig standard for perfeksjon.

https://www.instagram.com/p/BIkXx77hQlb

Relatert: American Eagle’s Aerie har kvinner som kjøper inn i airbrush-fri undertøy

I de senere årene har undertøyet Victoria’s Secret blitt en av de verste lovbrytere av tunghendt redigering. Og selv fans av merkevarens fargerike push-up bras og stilige loungewear er over det.

Se, merkevarens siste snafu. Kommentatorer gråter feil over dette nylige Instagram-innlegget og den merkelige forsvinden av Martha Hunts høyre arm (noter den hvite “haloen” og uklarheten rundt hennes armhule), samt en fantom albue som virker altfor lang til å være nøyaktig.

«Helt bilde. Så over dette firmaet for å gjøre sine allerede skikkelige og tynne jenter, MEG mindre enn nødvendig,» skrev en Instagram commneter, som også la til: “Skam deg.”

“Det er ingen grunn til at de ikke kunne selge den bh uten å retusjere størrelsen på sine allerede små armer,” skrev en annen.

Dette kommer ikke et år etter at en modell er tilsynelatende forsvunnet rumpekinn og tygget opp høyre arm dukket opp i et Facebook-bilde.

Og hvem kunne glemme 2014s “perfekte kropp” -kampanje, ment å inneholde kroppssdiversitet (men faktisk vise det motsatte).

Relatert: ModCloth viser at vi alle har badedrakter med ny kropps positiv kampanje

‘Perfekt Body’ annonse gnister Victoria’s Secret backlash

Oct.30.201400:59

I dag nådd Victoria’s Secret for kommentar, men har ennå ikke hørt tilbake etter publiserings tid. I mellomtiden vil noen gi Martha Hunt sin arm tilbake?

Martha, hvis du trenger hjelp, blink to ganger.