Tid til å definere ‘flying under radar’

Før vi kommer til dine spørsmål, er det et problem som har vært flytende rundt for en stund:

Hva betyr det egentlig når folk på virkelighetsutstillinger blir anklaget for å “fly under radaren”?

Gael sier: De fleste av oss forstår den generelle meningen med uttrykket: Militært sett snakker vi om et fly som er i stand til å snike seg inn i fiendens territorium i hemmelighet fordi det ikke kan bli sett.

Uttrykket har formet seg til et nyttig ordtak i ikke-militære situasjoner også. Det er ofte brukt til å beskrive en reality show-konkurrent som klarer å bli på showet uten å gjøre noe ekstremt som ville utsette ham eller henne med mye varsel og en mulig avstemning.

Jenn M. har blitt gjentatte ganger anklaget for under-radarspillet, som Julie har på Det er spesielt blitt et problem med Jenn. Fellow “Apprentice” konkurrent Sandy definerte det som “Jenn tar ikke så mange risikoer som jeg gjør.”

Men “risiko” kan være et kodeord for “feil”. Ivana på “The Apprentice” kunne ikke fly under radaren hvis livet hennes var avhengig av det. Hun var for utsatt for høyt skrikende kamper og beinflytter som .

Flyging under radaren kan være en legitim realitetsstrategi, om ikke som spillendring som Richard Hatch “oppdager” allianser på “Survivor Borneo.” Faktisk kan flying under radaren få deg ganske langt i spillet, men med sjeldne unntak (se Andy omtale av Tina på “Survivor Australia” nedenfor), vil det ikke få deg de store pengene. Og etter hvert som flere og flere spillere begynner å kaste begrepet rundt, vil de roligere spillere sannsynligvis bli kalt ut for under-radaren, selv om den ikke var forsettlig. Bare en videre utvikling i en skiftende sjanger. –Gael Fashingbauer Cooper

Andy sier: Å være “under radaren” kan noen ganger bety at personens handlinger eller oppførsel var usynlig for oss. Med andre ord viser redaktørene og produsentene ikke bestemt samtaler eller hendelser for å skape dramatisk spenning eller for å overraske publikum. En strømspiller hvis oppførsel er altfor gjennomsiktig under taping, kan finne seg selv som flyr under radaren når showet faktisk flyter.

Det beste – og første eksempelet på dette kom under “Survivor Australia.” I løpet av den siste episoden valgte immunitetsvinne Colby å starte Keith, og dermed vende seg mot Tina foran juryen.

Seerne var forferdet, for det meste fordi det viste seg at Colby sikkert ville slå den langt mindre populære Keith. Gjennom sesongen så vi aldri noe for å foreslå en allianse mellom Colby og Tina.

Fra vårt perspektiv flyr Tina ikke under radaren; hennes strategiske trekk ble bare ignorert av redaktørene. Tina spilte et utmerket spill strategisk, og absolutt var ikke så synlig en maktspiller som, sier Richard Hatch. Men hennes radar-unngår atferd kan i hvert fall delvis krediteres redaktører, som selvfølgelig er de som er i kontroll. –Andy Dehnart

Spørsmål: Hva skjedde med “Mole”?    –Nedra, Buffalo

ABCs virkelighetsserie var foran sin tid, og født til foreldre som bare ikke satte pris på det. Anderson Cooper-vert ABC-serien fant spillere som konkurrerte i briljant konstruerte spill som var mentalt, fysisk og psykologisk utfordrende, og som spilte ut på eksotiske europeiske steder. Oppgaver som ble fullført fullførte lagt penger til en kollektiv pott, som vinneren til slutt tok hjem.

Fangsten var at en enkelt spiller ble ansatt av produsentene for å sabotere noen av spillene, og det endelige målet var å finne ut den personens identitet. Alt fra inkompetent spill til selvbevarelse gjorde spillere mistenkt. Og Cooper tilbød ofte tilfeldige spillere muligheten til å tjene unntak i bytte for å forråde laget, og dermed tilby mange anledninger til mistanke. I likhet med “The Amazing Race” kunne kun deltakernees manglende evne til å utføre dem “henrettet.” I slutten av hver episode tok spillerne en prøve som spurte dem om deres kjennskap til moleens identitet. Spilleren som gjorde det verste, gikk hjem.

ABC luftet to sesonger av showet, selv om en idiotisk beslutning om å fly “The Mole 2” på fredagskveldene i 2001 førte til dårlig ytelse, og serien ble trukket midt i gang til ABC endelig tok den tilbake sommeren 2002. Deretter , nettverket aired to relativt vellykkede årstider av “Celebrity Mole”, en mindre intens, mindre intelligent versjon hostet av Ahmad Rashad. (Anderson Cooper valgte å logge på en hosting-gig på CNN i stedet for å vente på ABC for å forny “The Mole.”) Den andre kjendisversjonen ble sendt tidligere i år og gjorde det bra, og utførte seg sterkt blant yngre seere.

Vil den komme tilbake? Til tross for rangeringer besluttet ABC å slippe serien etter den andre feirutgaven avsluttet i februar. Men Variety rapporterte i februar at produksjonsfirmaet Stone-Stanley (nå bare kalt Stone & Co. Entertainment) jobbet for å selge formatet til et annet nettverk. Hvis noen biter – vær så snill? – da kunne vi endelig se en tredje (ekte) sesong.    -A.D.

Q: Hva skjedde med Tim on Discovery Channel’s “WingNuts”?  Gil

A: “WingNuts”, som premiere i september, er en av de virkelighetsshowene som følger med “American Chopper.” “WingNuts” fulgte tre menn som jobbet i Sør-California , bygge tilpassede møbler fra gamle flydeler – en quirky bedrift hvis det var en.

En av de mer kontroversielle figurene på forestillingen var Tim Roberts, som ble mislikt av noen seere, men betraktet som en livlig antagonist av andre. Ifølge , Etter at bare to episoder av showet hadde luftet, kollapset den 39 år gamle Roberts i sitt hjem. Hans utleier forsøkte HLR, men det er mulig at Roberts hadde kollapset timer før kjæresten hans hadde oppdaget kroppen. Døden ble tilskrevet naturlige årsaker, ikke noe mer spesifikt har blitt sagt om hvorfor Roberts døde så ung.

Carolyn McPartlin, publisitetsleder for The Discovery Channel, sendte oss denne utsagnet: “Alle av oss her med Discovery Channel var sterkt trist etter at Tim Roberts hadde passert. Hans livlighet og energi kombinert med hans lidenskap for å lykkes bidro til alle aspekter av WingNuts “Vi var veldig heldige å jobbe med Tim.”

I kølvandet på Roberts død var showets fremtid i luften for en stund, men vi fikk nettopp det offisielle ordet: Den ble kansellert, og den siste episoden flyter i kveld.

Sier McPartlin: “På dette tidspunktet har vi besluttet å stoppe produksjonen av” WingNuts. ” Den siste episoden, “Kan ikke kjøpe meg kjærlighetssete”, kommer til syne på tirsdag 7. desember kl. 22.00 (PT / ET). Showet vil være om WingNuts-teamet som kommer sammen for å designe og bygge et helt nytt produkt på mindre enn en uke for et fancy air show. ”    -G.F.C.

Gael Fashingbauer Cooper er MSNBC.coms TV-editor. er en forfatter og lærer som publiserer , en daglig oppsummering av reality tv nyheter.