Moeten kinderen nog steeds cursief leren? Nieuwe wetten verplichten handschrift op school

Weer een schooljaar, opnieuw een heftig debat over het lot van cursisten in de klas.

jongen writing in notebook
Voorstanders zeggen dat een kind cursief moet zijn om zijn naam te ondertekenen, de Amerikaanse grondwet te lezen en belangrijke hersenvaardigheden te ontwikkelen.Shutterstock

Veel scholen beperken nu de handschriftinstructie, omdat kinderen zich beter kunnen voorbereiden op de echte wereld, waar lenige sms-duimen en snelle typvingers de meeste geschreven communicatie creëren.

Maar veel kinderen vinden cursief cursief terug op hun lesplan.

In Alabama is de wet van Lexi – die vereist dat studenten van openbare scholen “leesbaar cursief kunnen schrijven” tegen het einde van de derde graad – deze week in werking getreden. Rep van de staat Dickie Drake sponsorde de rekening nadat hij werd getroffen door iets wat zijn oudste kleindochter Lexi zei.

Gerelateerd: Cursieve comeback? Na uitroep keren handschriftlessen terug naar sommige scholen

Lexi Drake, an Alabama child, inspired a cursive writing bill
Een verlangen om ‘echt schrijven’ door Lexi Drake te leren leidde haar grootvader, staat Rep. Dickie Drake, om een ​​rekening te sponsoren waarvoor openbare scholen in Alabama verplicht waren te laten zien dat ze cursief lesgeven.Met dank aan Dickie Drake

“Ze was in de eerste klas en wilde ‘echt schrijven’ leren,” vertelde Drake TODAY Parents. “Na veel onderzoek van scholen in de staat Alabama, ontdekte ik dat het niet overal in de staat werd onderwezen – wisselvallig. … Deze factuur is voor al mijn kleinkinderen en anderen, net als zij. “

Mis nooit meer een verhaal over het ouderschap met de nieuwsbrieven van TODAY! Registreer hier

Cursief schrijven is altijd al een vereiste geweest in de staat, maar de nieuwe wet vereist dat scholen verklaren dat ze voldoen aan vaardigheidsnormen, zegt Erica Pippins Franklin, een woordvoerster van het ministerie van Onderwijs in Alabama. Het doel is dat kinderen niet alleen in script kunnen schrijven, maar ook historische brieven en documenten kunnen lezen, voegde ze eraan toe.

Er was een vergelijkbaar sentiment in Louisiana, waar gouverneur John Bel Edwards in juni een wetsvoorstel tekende dat cursief moest worden onderwezen op openbare scholen vanaf het schooljaar 2017/2018. De instructie moet beginnen met het derde leerjaar en deel uitmaken van het leerplan tot het 12e leerjaar.

Is cursief een slachtoffer van het digitale tijdperk?

Sep.08.201302:40

Veel critici van de trend om cursief overbodig te verklaren, wijzen de vinger naar de Common Core State Standards. Geïntroduceerd in 2010 en goedgekeurd door 42 staten en het District of Columbia, vereist het initiatief ‘toetsenbordvaardigheden’, maar maakt geen melding van cursief, wat veel schooldistricten ertoe aanzet handschriftinstructie te beperken of te laten vallen.

Uit een nationaal onderzoek onder 612 leraren op de basisschool bleek dat 41 procent geen cursief schrift meer invoegde in hun lesplannen.

Verwant: Schrijfmachines schrijven brieven in uw handschrift

“Ik zou zeker verdrietig voelen als ze het uit haar curriculum zouden halen”, zei Lyla Gleason, wiens 6-jarige dochter de tweede klas in New York City begint dit najaar.

“Zelfs als deze kinderen meestal typen als ze opgroeien, wil ik toch dat ze het script gaat leren.”

In reactie op ouderklachten zijn sommige staten bezig met het herzien van de nationale normen en het aannemen van hun eigen regels. Vanaf mei waren 15 staten verplicht cursief les te geven in hun Core Curriculum Standards, volgens de American Handwriting Analysis Foundation.

Sommige ouders waren sceptisch.

“Is deze handschriftvereiste gebaseerd op iets anders dan het argument dat we het hebben geleerd en het goed heeft gedaan?” Schreef Jarvis DeBerry, een vader en de redacteur van de plaatsvervangende opinies in The Times-Picayune in New Orleans, in een column in juni getiteld “It’s moeilijk om het nieuwe cursieve mandaat van Louisiana te begrijpen. ‘

“Het zou leuk zijn als mijn dochter cursief leerde, maar niet ten koste ging van haar achter haar tegenhangers over de hele wereld wier vingers over de toetsen vlogen.”

Gerelateerd: kijk of uw staat een belastingvrije vakantie heeft voor back-to-school-ping

Voors en tegens van cursief in het curriculum van de 21e eeuw

Sep.08.201302:52

Anderen verwierpen argumenten die cursief nodig zijn voor een kind om zijn naam te ondertekenen, de Amerikaanse grondwet te lezen en belangrijke hersenvaardigheden te ontwikkelen. Het enige dat nodig is, is een vorm van handschrift, zoals afdrukken, die kinderen nog steeds op school leren, merken ze op.

“Wanneer je de argumenten door elkaar schudt, wordt het duidelijk dat de drijvende kracht die cursief levend houdt, eigenlijk gewoon nostalgie en romantiek is”, verklaarde een column van Vice.com in juni.

“Voor de gemiddelde persoon is het een vaardigheid die waarschijnlijk niet zal worden behouden en zeker niet nodig zal zijn.”

Het debat gaat verder.

Volg A. Pawlowski op Facebook, Instagram en Twitter.