Les NBC News-rapporten om Ronan Farrows Harvey Weinstein-undersøkelse

NBC News forsvarer måten en historie ble håndtert på nettverket. På mandag sendte NBCs nyhetsformann Andy Lack en epost til alle medlemmer av nyhetsavdelingen om Ronan Farrows første undersøkelse av tidligere filmmagul Harvey Weinstein.

I sin e-post inkluderte Lack også en ni-siders intern rapport som beskriver hvert trinn av undersøkelsen i henhold til selskapsledelsen. Det detaljerte dokumentet følger rapporter i forrige uke, hvor Farrows tidligere produsent anklaget nettverket for å prøve å drepe Weinstein-historien.

NBC News forsvarer håndteringen av Ronan Farrows Harvey Weinstein-historie

Sep.04.201804:32

Den interne rapporten sa at NBC News hadde to undersøkende reportere og en ledende redaktør gjennomgang Farrows utkastsskript og underliggende rapportering. Det sa laget “var igjen enstemmig at NBC News ennå ikke hadde en historie som var klar for kringkasting.”

I en uttalelse tidlig tirsdag morgen, sa Farrow NBC-nyhetsrapporten “mange falske eller misvisende uttalelser”, og hevdet at det var nettverketes ide om at han tar rapporteringen andre steder, ikke hans, og at han ble enige om “først etter at det ble klart at Jeg ble blokkert fra videre rapportering. “

Farrow sa “historien ble to ganger fjernet og ansett” rapporterbar “etter lov og standard,” men han og hans produsent ble “blokkert av ledere som nektet å tillate oss å søke kommentar fra Harvey Weinstein.”

Han sa at han ville ha mer å si “til rett tid.”

Les Andy Lacks e-post til NBC News staff:

Kjære kollegaer,

Dette er en uvanlig situasjon for en nyhetsdeling. I løpet av de siste dagene har spørsmål om hvordan NBC News håndtert Ronan Farrows undersøkelse av Harvey Weinstein, oppstått. De følgende sidene legger ut alle fakta dispassionately og i nødvendig detalj – fra start til slutt. Hvis du har noen gjenværende spørsmål, vennligst ikke nøl med å spørre.

I de siste ni månedene har det vært vår oppfatning at “historien” her handler om Harrier Weinsteins fryktelige oppførsel og om lidelsens og moden til sine ofre, i stedet for en frem og tilbake mellom en reporter og hans produsent og en nyhet nettverk. Vi har imidlertid sett med skuffelse som ubegrunnede intimasjoner og anklager har reist gjennom mediesirkler.

Ved NBC News er et av våre primære mål å produsere enestående undersøkende journalistikk som står opp til intens kontroll og har en meningsfull innvirkning på samfunnet. Vi hadde det målet veldig mye i tankene da vi først tildelte Ronan Farrow å se på rykter i Hollywood om Harvey Weinstein, som mange andre nyhetsorganisasjoner hadde gjort foran oss i løpet av to tiår.

Vi brukte åtte måneder på å forfølge historien, men i slutten av den tiden hadde NBC News – som mange andre før oss – fortsatt ikke et eneste offer eller vitne villig til å gå på posten. (Rose McGowan – den eneste kvinnen Farrow intervjuet som var villig til å bli identifisert – hadde nektet å nevne Weinstein og da sendte hennes advokat et oppsigelsesbrev). Så vi hadde ikke noe egnet til å kringkaste. Men Farrow var ikke enig med den standarden. Det var der vi skiltes – godkjente hans anmodning om å ta rapporteringen til et uttak som han sa var klar til å bevege seg videre umiddelbart.

Syv uker senere, og fem dager etter at Jodi Kantor og Megan Twohey brøt Weinstein-historien i New York Times, publiserte Farrow den første i en serie utestående historier til The New Yorker, og fikk stor anerkjennelse og oppmerksomhet, som alle er velfortjent. . Den historien sitert de følgende ofrene etter navn: Asia Argento, Mira Sorvino, Rosanna Arquette, Lucia Evans, Emma de Caunes, Jessica Barth og Sophie Dix. Ikke en av disse syv kvinnene var inkludert i rapporteringen Farrow presentert mens han var hos NBC News.

Vi beklager forsinkelsen av NBCs forhold til Ronan, og virkelig ønsker at vi hadde funnet en vei for å gå videre sammen. Derfor, i august 2017, da Farrow protesterte mot redaktørens konklusjon, innkalte vi en uavhengig gruppe av de mest erfarne undersøkende journalistene i organisasjonen for å gjennomgå materialet hans med friske øyne. Vi spurte dem – fortell oss hva, hvis noe, kan vi kringkaste. Men deres konklusjon var utvetydig – denne historien er ikke klar for luft. (Videre fant de flere elementer i Farrows utkastsskript som ikke holdt opp til granskning – beskrevet i vedlegget.) Det var Farrows beslutning midt i denne prosessen å forfølge historien andre steder.

Hadde vi nektet hans forespørsel, kunne NBC til slutt ha brutt historien, men vi lurte på da, og fortsatt lurer på om de modige kvinnene som snakket med ham på trykk, også hadde satt før TV-kameraer og lys. Hvis vi hadde forsøkt å holde ham og ingenting forandret seg, ville vi uheldigvis ha blokkert ham fra å formidle det via et annet forum. Og det var derfor vi ble enige om å la ham gå andre steder. Hvis noen mener at beslutningen er en svikt av våre konkurrerende instinkter, så vær den. Men det var en beslutning som ble gjort ærlig og med gode intensjoner mot Farrow og hans arbeid.

I motsetning til nyere påstander, har NBC på ingen måte hindret Farrows rapportering eller “drept” et intervju. Umiddelbart etter at Farrow hadde skilte seg med oss, ba han om at NBC-kameraer skulle registrere et annet anonymt Weinstein-offer. Farrow gjennomførte intervjuet, men vi nektet forespørselen til et mannskap fordi vi trodde å filme et annet anonymt intervju ikke ville få oss nærmere å rydde terskelen for å kringkaste, og fordi han allerede hadde informert oss om at han forfulgte historien for et annet uttak. (The victim Farrow anonymt intervjuet snakket ikke til slutt på posten for The New Yorker eller The New York Times.) Videre ble vi mer og mer opptatt av at gjentatte ganger å be ofre for å sitte for anonyme intervjuer foran tv-kameraer på dette emnet, var ikke lenger en produktiv tilnærming. (For rekordet, den første tv-intervju med Weinstein-offeret sendt på NBC News 9. oktober)

Endelig et ord på den grunnløse spekulasjonen om at noen forstyrrelser av Harvey Weinstein spilte en rolle i vår beslutningsprosess. Medfølgende dokument forteller alle samspill NBCs nyhetsledere og redaktører hadde med Weinstein og hans advokater. Det vil ikke overraske ingen at de var uærlige i deres forhandlinger med oss, og ofte forkjøler vi våre korte samtaler. Men i hvert tilfelle ble deres anrop enten helt ignorert eller møtt med en boilerplate-forpliktelse for å tillate dem å kommentere om og når noe var klart for kringkasting. Ingen av dette ble holdt hemmelig fra Farrow. Ingen av det var noe annerledes enn de samtalene vi mottar på hver annen vanskelig historie, vår undersøkende enhet bryter regelmessig. Og ingen av det spilte noen rolle i vår beslutningsprosess.

Vår undersøkende enhet, ledet av Rich Greenberg, er fylt med de beste journalistene i virksomheten som gjør en bemerkelsesverdig jobb. De konsekvent gjeter vanskelige historier på luften og kjører den daglige nyhetssyklusen. I løpet av de siste halvannet år har de levert en forbløffende 420 eksklusive historier om politikk, nasjonal sikkerhet, næringsliv og teknologi og mer.

Når vi kommer tilbake til jobb denne uken, vil vi fortsette å forfølge de tøffeste historiene, i de mest utfordrende omstendighetene, som involverer de mektigste menneskene. Og vi vil fortsette å gjøre det mens vi opprettholder de journalistiske standarder som har vært ryggraden i denne fremragende nyhetsorganisasjonen.

Takk for det flotte arbeidet ditt i sommer. Se vedlagte.

Andy

Les NBC News-rapporten om Ronan Farrows Harvey Weinstein-undersøkelse her.