Ideell til ekte: Hva den “perfekte” kroppen egentlig ser ut som menn og kvinner

perfekt-body-001-dag-160331
Hvert sett med 3-D-illustrasjonsbilder som ble vist, ble laget for TODAY for å reflektere kroppsstørrelsen og formens dimensjoner fra en studie i 2012. Over er den “ideelle” kroppen til en kvinne (til venstre). På høyre side er den gjennomsnittlige kroppen til en ung kvinne, basert på BMI.Lammily / Marco Romero

Hvis hver av oss kunne designe vår ideelle kropp, hva ville det se ut? Hvordan utvikler vi disse idealene og hvor nær kommer våre egne kropper til dem? Betyr det ideelle virkelig?

Studie: Kroppsform kan forutsi dødelighet mer enn BMI

Nov.10.201500:24

I dag ønsket vi å visualisere hvor langt vi er fra det vi tror er den ideelle figuren og våre gjennomsnittlige kropper. Pittsburgh-kunstneren Nickolay Lamm – som viste verden hva Barbie ville se ut som en gjennomsnittlig 19 år gammel kvinne – avslører vår “virkelige” selv i et sett med 3-D-illustrasjoner for i dag, basert på den nylige britiske studien.

RELATERTE: ‘Curvy’ menn? Plus-size menn har nå et eget ord

Britiske forskere ga unge heteroseksuelle kaukasiske menn en kvinne en sjanse til å designe ideelle kropper, en for seg selv og en for en hypotetisk kompis. Studien, publisert i 2012, brukte 40 kvinnelige og 40 mannlige heteroseksuelle med en gjennomsnittlig alder på bare over 19 studenter, hovedsakelig. De presenterte hver person med 3-D datamaskin representasjoner av organer. Hver deltaker kunne justere bildene på mange forskjellige måter til de kom til den ideelle kroppen for deres kjønn, og den ideelle kroppen til det andre kjønn. Disse ideene ble da sammenlignet med deltakernes egne organer.

Send riktig melding med disse kroppsspråkstipsene

Nov.27.201503:26

Resultatene av denne studien viste et par overraskelser. For det første løp idealer over kjønn. Menn og kvinner var uenige i sin oppfatning av hva en ideell kropp så ut, om idealet var for en mann eller en kvinne.

RELATERT: Melissa McCarthy: ‘Min størrelse er ikke den mest interessante tingen om meg’

I hovedsak er den mannlige ideen en invertert pyramide med brede skuldre og liten midje, mens det kvinnelige idealet er en timeglass med et lite midje-til-hofteforhold. For det andre, både kvinner og menn foretrukket slankere kvinnelige kropper enn de virkelige kvinnelige deltakerne hadde.

perfekt-body-002-dag-160331
Menn og kvinner var også ganske nært enige om ideelle mannlige kroppsformer. Bildene du ser til venstre for hvert par ovenfor, ble designet av kvinner. De satte en foretrukket ideell mann ved et BMI på 24,5, et midje-til-hofteforhold på .86 og et midje-til-brystforhold på .77. Det ideelle sett av mennene (ikke vist) var et BMI på 25,9, et midje-til-hofteforhold på .87 og et forhold mellom midje og bryst på .74.Lammily / Marco Romero

Twist: kvinner foretrukket en større bustestørrelse enn mennene gjorde.

perfekt-body-003-dag-160331
Den “ideelle” kvinnen til venstre – større bryster, åpenbart – sammenlignet med den “gjennomsnittlige” kvinnen, basert på BMI.Lammily / Marco Romero

“Vi var litt overrasket, sier senior forfatter av papiret, Martin Tovée, professor ved Institutt for nevrovitenskap ved Newcastle University, i dag. “Det er mulig at kvinnelige deltakere overdrev en funksjon som de følte var spesielt viktig.”

Menn “overdrev også sin overkroppsform … i forhold til det ideelle sett av kvinner,” sa Tovée.

RELATERTE: Legene sier at det er OK å være som Ashley Graham og omfavne din cellulitt

Noen eksperter mener at vi utviklet disse “ideelle” preferansene som signaler om helse og fruktbarhet. Andre mener at kultur, spesielt medierepresentasjoner, har større innflytelse enn gener eller evolusjon.

“Det som slo meg av disse illustrasjonene er at selv om ideelle organer er” ideelle “, og er den typen kropper folk bruker timer på treningsstudioet, for kroppene som er basert på deltakerne i studien, ser fortsatt bra ut,” sa Lamm, som utviklet 3-D illustrasjoner for TODAY.

“En del av årsaken til splittelsen mellom ideal og virkelighet kan skyldes det vi ser i media,” la Lamm, som nylig fullførte en crowdfunding-kampanje for å lage en ny dukke, Lammily, basert på gjennomsnittlige målinger av en 19- år gammel amerikansk kvinne.

Både kulturen og genetiske synspunktene er sannsynligvis korrekte.

Tovée som har brukt år på å studere på dette feltet, mener “vi har sannsynligvis en standardinnstilling for å ta hensyn til visse fysiske dimensjoner som total kroppsmasse … men det vil ikke være noen forhåndsdefinerte verdier langs den fysiske dimensjonen.”

Han har gjort noen tverrkulturelle sammenligninger og funnet forskjeller som synes å være knyttet til rikdom og mattilgjengelighet. Jo tøffere mat og ressurser skal komme i et samfunn, jo flere menn foretrekker klumpete kvinner.

Kerri Johnson, en lektor i avdelingene for kommunikasjonsstudier og psykologi ved UCLA, mener det er sannsynlig at vi har utviklet seg for å ha visse preferanser, men at kulturen formidler disse preferansene. Når hun spør folk om å plukke ut hvordan deres sinns øye ser den “gjennomsnittlige” kvinnen, velger testpersoner tynnere kvinner med mindre midje-til-hofteforhold enn virkeligheten.

perfekt-body-004-dag-160331
Den ideelle kvinnelige kroppen ifølge mennene (den som er vist til venstre i hvert par ovenfor) hadde et BMI på 18,82, et forhold mellom midje og hoft på 0,70 og en midje-til-bryst ration på .67 . Mennene i studien utformet et veldig lik kvinnelig ideal (ikke vist): henholdsvis 18,8, .73 og .69.Lammily / Marco Romero

“Vår mentale representasjon av den gjennomsnittlige kvinnen er mer ekstrem enn noe du vil se i Vogue,” sa hun. “Og dette skjer etter 5 år.”

Likevel er konteksten viktig.

Når UCLA forskerne ba om å velge mellom en rekke muligheter, gikk menn inn i en universitets matsal – antagelig sulten – foretrukket litt tyngre kvinner enn mennene forlot – og antagelig ikke lenger sulten. På samme måte har menn med mer penger i lommeboken – og så “ressursrike” – foretrukket tynnere kvinner enn menn som ikke hadde penger i lommene sine.

RELATED: Amy Schumer får følelsesmessig å snakke om kroppsbilde

Når vi etablerer idealer for kroppsformer, sier Johnson, vi kan faktisk søke sterke tegn på maskulinitet og femininitet. For eksempel, i hennes studier, sier folk ofte at mindre er bedre for en kvinnes midje.

“På et tidspunkt tror du at et veldig lite midje-til-hip-forhold vil bli sett på som unaturlig og unattractive, men vi har ikke rammet den nedre grensen. Faktisk forteller folk oss at de ser naturlig ut og svært attraktive, selv når de er formet som Barbie. “Det gjelder i hele kjønn.

perfekt-body-005-dag-160331
Igjen var ideen for menn forskjellig fra virkeligheten, men ikke så mye som ideal v. Realiteten gjorde for kvinnene. De 40 mennene hadde en gjennomsnittlig BMI på 24,54, et midje-til-hoft-forhold på .87 og et midje-til-brystforhold på .88 som reflektert i bildet til høyre i hvert par ovenfor. Det amerikanske BMI-gjennomsnittet for voksne menn og kvinner er 28,7, ifølge sentrene for sykdomskontroll og forebygging.Lammily / Marco Romero

Men hvorfor foretrekker både menn og kvinner mer ekstreme kvinnelige kropper?

“Medieeksponering står ikke for alt,” sa Johnson. Snarere kan vår preferanse være om overlevelse.

Når vi konfronteres med en tvetydig kroppsform, er standardinnstillingen å anta at vi ser på en mann. Hanner kan utgjøre fare, noe som kan være grunnen til at de fleste menn og kvinner tror at hypermaskulinske menn ikke er så attraktive som menn med noe mykere egenskaper.

Kanskje foreslo Johnson (og hun begynner å undersøke denne ideen), både menn og kvinner foretrekker mer ekstreme kvinnelige kroppsformer uten selvbeskyttelse. Barbie ser jo ikke farlig ut, selv om hun kan bryte hjertet ditt.

RELATED: ‘Jeg skammer meg ikke’: Ariel Winter rocks brystreduksjon arr på rødt teppe

Og kanskje selve ideen om et idealt spiller ingen rolle.

“Selv om vi er klar over ideelle organer, er det ikke som vi avviser folk hvis de ikke har perfekte kropper,” sa Lamm i dag. “Vi bestemmer våre livspartnere på mange faktorer (personlighet, karakter osv.). Uansett om noen er en ideell kroppstype, er det ikke så viktig på slutten av dagen.”

Brian Alexander er en bidragsyter til NBC News og TODAY og en medforfatter av “The Chemistry Between Us: Love, Sex, og The Science of Attraction”.

Denne historien ble opprinnelig publisert i 2014