Ik heb hem in het huwelijk verleid – en hij ontdekte het

Q. Mijn man scheidt me omdat hij erachter kwam dat ik mijn positie als zijn voormalige secretaresse gebruikte om een ​​relatie te verbreken met zijn oude vriendin, die zijn enige echte liefde was. Ze waren gelukkig samen en echt verliefd. Ik weet dit omdat ik ze bespioneerde. Ik gebruikte wat ik wist een wig tussen hen in te drijven met vervormingen en bedrog.

Een maand geleden kwamen ze bijeen voor een persoonlijk gesprek over hun uiteenvallen, en kwamen erachter dat ik de boosdoener was.

Mijn man weet ook dat ik helemaal niet van hem houd. Hij hoorde dat ik mijn beste vriend vertelde dat ik alleen met hem trouwde voor financieel gewin en sociaal gemak.

We hebben een goed leven samen: reizen, familie, een bedrijf en een kleine zoon. Onze vrienden zijn jaloers op onze levensstijl. Ik ben goed voor zijn familie, al was het maar voor de schijn.

Persoonlijk geloof ik dat het huwelijk gaat over sociaal en monetair gemak, niet over liefde. Ik zal nooit van hem scheiden, omdat ik een trouwe christelijke vrouw ben die niet in echtscheiding gelooft. Ik ben bekend en bewonderd in mijn gemeenschap.

Mijn man is van plan zich met deze andere vrouw te verzoenen zodra hij van me scheidt. Hij hield nooit van haar te houden, en ze houdt nog steeds van hem. Ik snap niet wat hij in haar ziet. Ze is gewoon een domme, nerdy, mollige vrouw die niet naar de kerk gaat en hem niet nodig heeft, omdat ze haar eigen geld verdient en een carrière als advocaat heeft.

Ik heb hem nodig. Hij betaalt alles, ik ben een traditionele vrouw, met traditionele waarden – een goede, morele christelijke dame die hem nooit heeft bedrogen. Trouwens, het huwelijk is goed voor kinderen en we hebben een zoon. Ik ben al zijn vrouw en het is niet belangrijk hoe ons huwelijk begon. Het huwelijk is een huwelijk. Hoe zorg ik dat hij blijft?

EEN. U beweert een goede, morele christen te zijn? Ik vraag me serieus af wat die woorden voor jou betekenen.

Je bent bedrieglijk en achterbaks, je grijpt in om de liefde van dit paar te vernietigen en dan te trouwen en een kind te krijgen voor sociale en monetaire winst. Er lijkt weinig dat goed, moreel of christelijk is over jou te zijn. Regelmatig kerkbezoek terwijl je liegt en anderen verraadt, maakt iemand niet tot een goede of morele christen.

Ik houd meestal een niet-oordelende houding aan, maar je brief bevat een duidelijke kwestie van goed en kwaad. Hoe zorg je ervoor dat je man blijft? Ik heb geen advies voor jou. Er is niets dat je op dit moment kunt of zou moeten doen. Sterker nog, ik hoop dat je man vertrekt zodra zijn advocaat dat kan laten gebeuren.

Het is jammer dat je geen idee lijkt te hebben van wat zinvol is in het leven. Het lijkt erop dat je narcisme je zo verorbert dat je niet in staat bent om van iemand anders dan jezelf te houden. Alles over je brief schreeuwt: “Het gaat allemaal over mij. Ik, ik, ik. “Ik betwijfel of je de wereld vanuit andermans standpunt kunt zien.

Nu wil je je maaltijdkaartje niet verliezen, maar het ziet er naar uit dat het op het punt staat te gebeuren. Ik kan alleen maar hopen dat je kleine jongen goed verzorgd zal worden en dat je je nu bewust zult zijn van de duisternis van je hart en echt geïnspireerd om een ​​paar veranderingen aan te brengen.

Het is duidelijk dat je aanstaande ex-man je bedrog heeft ontdekt en weet dat je niet alleen van plan was om zijn vorige relatie te vernietigen, maar dat je ook geen liefde voor hem hebt.

Hoewel het huwelijk sociale en monetaire winst voor u kan betekenen, is dat niet wat het voor iedereen betekent. Ook al was je prima in het hebben van een huwelijk zonder liefde, je man was dat niet. Ondanks je vermogen om als een sluwe conniver zeer succesvol te zijn, klink je ongelooflijk onbeminnelijk.

Je hebt weinig andere keus dan het feit onder ogen te zien dat de toekomstige vrouw, die je als een dwaze, nerdy, mollige, niet-kerkelijke advocaat lijkt, veel meer voor haar heeft dan jij. Je afkeurende beschrijving van haar heeft geen invloed op de werkelijkheid, wat misschien wel zo is dat ze een vriendelijke, liefdevolle, intelligente persoon is die je echtgenoot gelukkig maakt.

Volgens wat je hebt geschreven, is het vertrek van je man het beste voor hem, je zoon en zijn toekomstige vrouw.

Dr. Gail’s Bottom Line: iemand bedriegen die je niet liefhebt in het huwelijk is een slecht idee, en het is niet verwonderlijk als een huwelijk gebaseerd op bedrog niet overleeft. 

Eventuele ideeën, suggesties in deze kolom zijn niet bedoeld als vervanging voor het raadplegen van uw arts of beroepsbeoefenaar in de geestelijke gezondheidszorg. Alle zaken met betrekking tot emotionele en geestelijke gezondheid moeten worden begeleid door een persoonlijke professional. De auteur is niet verantwoordelijk of aansprakelijk voor enig verlies, letsel of schade voortvloeiend uit enige informatie of suggestie in deze kolom.

Dr. Gail Saltz is een psychiater met het New York Presbyterian Hospital en regelmatig bijgedragen aan TODAY. Haar meest recente boek is “The Ripple Effect: hoe beter seks kan leiden tot een beter leven” (Rodale). Ga voor meer informatie naar .