Zie meer klassenconflict tussen rijk en arm

Meer Amerikanen zien een aanzienlijke kloof tussen rijke en arme mensen, met de meeste mensen die zeggen dat er een sterk of zeer sterk conflict is tussen rijken en mensen die niet rijk zijn.

Uit een enquête die woensdag door Pew Social & Demographic Trends is vrijgegeven, blijkt dat 66 procent van de Amerikanen sterke of zeer sterke conflicten tussen rijke en arme mensen ziet. Dat is een stijging van 19 procentpunten ten opzichte van 2009.

Nog eens 23 procent zei dat er sprake was van een conflict, maar het was niet erg sterk.

Slechts 7 procent van de respondenten zei dat er geen conflict is tussen rijke en worstelende Amerikanen, volgens de enquête van meer dan 2000 Amerikanen die half december zijn uitgevoerd.

De strijd tussen rijke en arme mensen wordt nu gezien als een groter probleem dan andere sociale conflicten, waaronder conflict tussen immigranten en autochtone Amerikanen en spanning tussen zwarte en blanke Amerikanen, volgens de Pew-studie.

Ondanks de perceptie dat er een groeiend conflict is, zei het Pew-rapport dat ze geen duidelijke steun vonden voor zaken als overheidsmaatregelen om inkomensongelijkheid aan te pakken.

Bovendien zijn de percepties van mensen over hoe de rijken rijk worden de afgelopen jaren niet veel veranderd.

Pouw sociale en demografische trends / vandaag

Meer dan 4 op de 10 respondenten zei dat ze denken dat mensen rijk zijn omdat ze in rijke families zijn geboren of de juiste mensen kennen. Maar een bijna gelijk percentage zei dat ze denken dat ze hun geld hebben verdiend door hard te werken, ambitie of onderwijs.

“Hoewel de enquêteresultaten een significante verschuiving laten zien in de publieke percepties van klassenconflicten in het Amerikaanse leven, duiden ze niet noodzakelijkerwijs op een toename van grieven tegenover de rijken”, aldus het rapport..

Het lijdt geen twijfel dat de kloof tussen arm en rijk de afgelopen jaren een bijzonder hot topic is geweest.

Omdat miljoenen Amerikanen hebben geworsteld met hoge werkloosheid en andere slepende gevolgen van de recessie, is het mediane gezinsinkomen van het land zelfs licht gedaald.

Ondertussen werd de welvaartskloof tussen de rijkste Amerikanen en de rest van het land groter tijdens de recessie, die officieel eindigde in 2009.

De Occupy Wall Street-beweging was misschien wel het meest zichtbare teken van de frustraties van mensen over de kloof tussen arm en rijk, wat aanleiding was voor nationale aandacht en soortgelijke protesten in het hele land..

Sommigen hebben hun aandacht gericht op het belastingstelsel.

In augustus genereerde Warren Buffett een enorm nationaal debat toen hij wetgevers vroeg om de rijken meer te belasten, wat kastielde wat hij het ‘miljardairvriendelijke congres’ noemde, om hem en zijn rijke vrienden te vertroetelen.

Veel gekozen functionarissen zijn zelf ook rijk. De New York Times merkte vorige maand op dat bijna de helft van alle leden van het congres miljonairs zijn en dat veel congresleden de afgelopen zes jaar zelfs rijker zijn geworden.

De rijkdom van de Republikeinse presidentskandidaten was ook een gevoelige kwestie in de loop van hun primaire campagne.

Mitt Romney, een van de rijkste presidentskandidaten in jaren, is bekritiseerd omdat hij geen gehoor meer gaf na de blunder, zoals het gekscherend aanbieden van mede-kandidaat Rick Perry een weddenschap van $ 10.000.

Ondertussen heeft Romney foto’s gemaakt van de rijkdom van zijn rivalen, vorige maand insinueert hij dat Newt Gingrich geen contact meer had omdat hij ‘een zeer rijke man’ was.

Verwant:

De rijken worden rijker en, je weet de rest

De neergang eist de zwaarste tol van jongere Amerikanen