Man post de exotische foto’s van ex-vriendin op Facebook, wordt veroordeeld

Toen hij de naakte foto’s van zijn ex-vriendin drie maanden na hun split op Facebook plaatste, dacht Ravshan ” Ronnie ” Usmanov (20) waarschijnlijk niet: “Hé, dit is mijn ticket voor zes maanden huisarrest als eerste sociale netwerk- verwante overtuiging in de Australische geschiedenis! “

Een soortgelijke gedachte ging waarschijnlijk ook niet door de ongeïdentificeerde ex, toen zij, tijdens een gelukkiger tijd in hun relatie, poseerde voor de foto’s: “Hé, dit is mijn ticket voor Facebook-vernedering!”

Maar voor beiden was dat precies wat er gebeurde. De Sydney Morning Herald rapporteert:

De zes foto’s, volgens gerechtelijke documenten, toonden zijn ex-vriendin ‘naakt in bepaalde posities en liet duidelijk haar borsten en geslachtsdelen zien.

Kort na het plaatsen van de foto’s op zijn Facebook-pagina in oktober vorig jaar, mailde Usmanov zijn vriendin met het bericht: ” Sommige van je foto’s staan ​​nu op Facebook. ” Ze had hun relatie beëindigd en verhuisde minder dan drie keer naar huis maanden eerder.

De vrouw, die de Sun-Herald heeft gekozen om zich niet te identificeren, rende naar de flat van Usmanov in Pyrmont en eiste dat hij de foto’s zou nemen. Toen hij weigerde, belde ze de politie.

De advocaat van Usmanov zei dat de misdaad van haar cliënt geen “ernstig strafbaar feit” was, volgens gerechtelijke stukken – een claim waarop veroordeling adjunct-hoofd magistraat Jane Mottley al snel schande noemde.

‘Wat zou er serieuzer kunnen zijn dan het publiceren van naaktfoto’s van een vrouw op internet, wat zou er ernstiger kunnen zijn?’ ‘Mottley zei in de rechtszaal.

Beschrijvend een type van reputatiecimation zowel uniek als gemeenschappelijk aan het tijdperk van Internet, verklaarde Mottley, ” Het is één ding om een ​​artikel in drukvorm met gelimiteerde oplage te publiceren. Dat kan van invloed zijn op de objectieve ernst van het strafbare feit, maar zodra het op het World Wide Web via Facebook wordt gebruikt, betekent dit in feite dat het open staat voor iedereen die op enigerlei wijze een link heeft, hoe dan ook. ”

Mottley’s woorden worden waarschijnlijk herhaald door meer dan een paar slachtoffers van de recentelijk geblindeerde Amerikaanse “revenge porn” -website Is Anyone Up, die de Village Voice onlangs omschreef als “een virtuele wrok van een wirwar van een website die vrolijk ‘wraakporno’ publiceert – mobieltjes ingediend door geminachte exen, verbitterde vrienden, kwaadwillende hackers en andere ne’er-do-well-ontaarders – geplaatst naast de volledige naam van elk nietsvermoedend onderwerp, profiel van sociale media en woonplaats. ‘

Net als een sociale website die speciaal is ontworpen voor het type act van Usmanov, wordt Anyone Up gedurende 16 maanden op de scherpst van de snede van de Amerikaanse legaliteit beheerd – beschermd door de Communications Decency Act van 1996, die de aansprakelijkheid van sociale mediawebsites beperkt tegen inhoud die door externe gebruikers is geplaatst. Amerikaanse slachtoffers van dergelijke ‘wraakporno’ hebben geen legale macht tegen de hostingwebsites. Verder, aangezien auteursrecht bij de auteur van de video hoort, wat moeilijk te bewijzen is, kunnen de meeste slachtoffers alleen privacyrechten nastreven, afhankelijk van de wetten van hun staat, zonder kans op een gevangenisstraf voor de dader..

Zelfs in Australië, waar de internetreglementering en -wetten veel strenger zijn dan in de Verenigde Staten, komt tijd vrij maken voor dergelijke persoonlijke schade niet voor de hand.

Usmanov pleitte schuldig aan het publiceren van een onfatsoenlijk artikel, maar ging in beroep tegen zijn huisarrest van zes maanden en kreeg in plaats daarvan een voorwaardelijke straf.

Sommige privacyverdedigers in Australië zijn niet blij met het precedent.

“In zekere zin is dit het topje van de ijsberg,” vertelde David Vaile, de uitvoerende directeur van de cyberspace wet en het beleidscentrum van de Universiteit van NSW, de Sun Herald. ” Er zijn zeer weinig overtuigingen onder intimidatie en onfatsoenlijke publicatie. Het wordt niet op dezelfde manier behandeld als bijvoorbeeld een website van een bank binnendringen. Er is meer politieondersteuning voor criminele schade. In dit geval sneed hij haar banden niet af in wraak. Hij heeft haar reputatie drastisch verlaagd. ”

Helen A.S. Popkin gaat op het internet blabla-blah vertellen. Vertel haar om een ​​echte baan te krijgen op Twitter en / of Facebook. Ook Google+.

Meer over de vervelende manier waarop we nu leven:

  • Tiener opschept over porno-arrestatie op Facebook op Twitter
  •  ‘Revenge porn’ site afgesloten met ‘anti-pesten’ site
  • ‘Hot Girl Problems’ bevestigt dat internet een hekel heeft aan tienermeisjes